Nej, Pengar är inte en måttenhet på värde

Ett par inlägg har cirkulerat på facebook den senaste tiden. Personera försöker argumentera för att vårt nuvarande system med pengar är dåligt och felaktigt.
Ni har säkert sett inläggen, de jämställer “en meter” med “pengar” och att båda är måttenheter, den första på längd och den andra på värde.
Och att det då är konstigt att pengar kan ta slut, precis som om man skulle kunna få slut på “meter”.

Problemet är bara att deras argumentation faller redan där. Pengar är inte en måttenhet på värde. Så liknelsen faller pladask… slut på diskussionen.

Exempel på inlägg på Facebook där detta cirkulerar:
1. https://www.facebook.com/natforbankreform/posts/688026177956049
2. http://www.allehanda.se/opinion/insandare/slut-pa-meter

Bedrägeri på Tradera

Någon på tradera säljer “Trådlösa ESD-armband”
Självklart är detta bluff och båg. ESD-armband behöver en sladd som leder bort den laddning som eventuellt byggs upp i dig. Det går inte på något annat sätt.
Jag har sett flera typer av bluffprodukter på marknaden som försöker hävda att de använder både spetsverkan och koronaurladdning. Men det är effekter som uppstår vi helt andra förutsättningar än vad som finns här.

BLUFF! Gå inte på detta!

TrådlöstESDarmband

Grattis till de 13% som röstade på SD

Grattis! Ni har bidragit till att placera en av Sveriges mest välkända Nazister som 2:e vice Talman i Sveriges Riksdag.
Hoppas verkligen att ni är nöjda. Det är inte jag.

Järnröret blev talmansklubba

Internettroll

Garfield, den mest tröttsamma kommenteraren på corren.se

Haj vs Mäniska

Mäniskan dödar ca 274000 hajar om dagen. Hajar dödar ca 12 mäniskor om ÅRET.
SÅ SLUTA GNÄLL!

Vita lysdioder i baklyse på bil

Såg nyligen att biltema säljer glödlampsersättare för användning i bilars baklysen. Det låter ju jättebra!
MEN! Detta är ju riktigt galet! Baklyset på en bil är RÖTT, och skapas genom att ett rött filter i form av en plastkåpa placeras framför en glödlampa. Detta röda filter filtrerar ut det röda ljuset från en glödlampas hela färgspektrum. Det vita ljuset i en vit lysdiod skapas genom att man tar en BLÅ lysdiod och placerar ett forsforskikt framför som omvandlar en del av det blåa ljuset till andra färger.
Så om man tar en vit lysdiod och placerar den bakom ett rött filter så blir hela processen:
Blått ljus som via ett forsforskikt omvandlas till Blått ljus + Grönt ljus + Rött ljus (mm), för att sedan filtreras i det röda filtret så att bara rött ljus återstår.
Så även om den vita lysdioden drar mindre ström än glödlampan, så gör man något som man på ett mycket enklare och billigare sätt hade kunnat göra genom att ta en röd lysdiod från början…

UPPDATERING: 2013-01-04: Biltemas lampor finns nu i flera färger! Min kritik är inte längre aktuell! BRA BILTEMA!
Länk till Biltemas lampor

Nu är det givetvis inget fel i vita lysdioder. Men de skall inte användas till baklysen eller blinkers. Men kan med fördel användas för innebelysning eller nummerplåtsbelysning.

För baklysen skall som sagt RÖDA lysdioder användas:
Till exempel: Röda lysdiodslampor på Kjell.com

Solceller

För att inte riskera att bli missförstådd:
Solceller och energi som utvinns från solen är bra!
Men min åsikt är att kostnaden är inte försvarbar i dagsläget. Jag skulle också gärna installera solceller på mitt tak, men det finns ingen som helst ekonomi i det.

Ny teknik har skrivit ett reportage om en snubbe som har solceller på sitt tak.
Han kvittar på elnotan

Fakta:

Antal paneler: 6 stycken.
Yta: 7,66 kvadratmeter.
Installerad effekt: 1,17 kilowatt, kW.
Beräknad årsproduktion: 1 053 kWh.
Totalproduktion 15 juni–18 oktober: 410 kWh.
Överskott 15 juni–18 oktober: 185 kWh.
Investering totalt: 45 000 kronor.
Investering efter bidrag: 25 000 kronor.
Villans årsförbrukning: 16 000 kWh.

Staffan ser det hela som en investering med en årlig avkastnig på 4%
Detta är ju helt galet! Han har visseligen investerat 25000 och får tillbaka ca 1000 kr per år ( 4% )
Men att kalla det för en avkastning på 4% är fel. Eftersom värdeminskningen på panelerna glöms bort.
Det kommer att ta 25 år innan investeringen går jämt upp! (Med dagens elpriser)

Givetvis är det så att priset på el-energi kommer att gå upp. Så på lång sikt kommer det hela kanske att löna sig iallafall.
Men det är abolut ingen vinstaffär de närmsta åren. Priset på solpaneler kommer däremot gå ner de närmsta åren, och när det sker så kommer det däremot bli lönsamt med solceller. Idag är det vansinne.

Sponsrade inlägg i Facebook

Hatar verkligen att Facebook har börjat med sponsrade länkar.
Företag och organistationer kan betala för att deras inlägg skall ses av vänner till de som har gillat deras sida.
Detta leder till att jag får se skitinlägg från företag som mina vänner har gillat.

Vad skall man göra? Jag anmäler skiten som skräppost, men överväger att ta bort vänner bara för att slippa skiten.

Såhär ser dialogrutan som dessa företag använder.

Såhär ser det ut i mitt nyhetsflöde, fyfan vad jag hatar Volvo Personvagnar Sverige just nu.

Energipersienner

Efter att jag skev inlägget Ny Teknik=nya Aftonbladet så upptäckte jag en person som på mer eller mindre alla artiklar som handlade om energi och energibesparing skrev ett inlägg på engelska om “Energy Blinds” eller “Energipersienner” på svenska.
Jag kunde inte låta bli att bli lite nyfiken och var tvungen att kolla upp vad det var för nåt.
Det visade sig vara vanliga persienner, visseligen med fördelen att de var svarta så att de absorberar solljus. Jag saknar visseligen svarta persienner, men det av anledningen av att de mörklägger bättre än vita. Persienner som energibesparing? Njae…
Det finns inte mycket information på sajten energipersienner.se men min bedömning är att det är bara SKITSNACK!1. Det stämmer att en solig dag så kommer det in massor av solenergi genom fönstret som kan användas till att värma upp ett hus. MEN: Denna energi hade ju kommit in i huset iallafall, och värmt upp golv eller väggar inne i huset. Att värma upp en persienn är bara dumt då den är placerad nära fönstret och riskerar att stråla tillbaka lite av energin ut igenom fönstret.

2. De tillfällen då solinstrålningen är stor så är det snarare så att du jobbar hårt för att minska uppvärmningen av ditt hus (dvs på sommaren). De flesta skulle nog i det läget ha mer nytta av persienner på utsidan som kan reflektera bort solstrålningen innan den kommer igenom fönstret och skapa ännu mer uppvärmning av huset.

Slutats: Detta låter som bluff och båg. Korrigera mig gärna genom att kommentera detta inlägg om du anser att jag har fel.

Updatering hösten 2013

Efter att Leopold som ligger bakm sajten energipersienner.se kommenterade och tyckte att jag skulle bemöda mig med att kontakta honom för att få bevis på att energipersienner sparar stora summor varje år, så gjorde jag det.

Påstående:
Energipersienner sänker uppvärmningskostnader i vilken fastighet som helst med stora summor varje år, bevis finns att tillgå om man bemödar sig med att sända frågan till kontakt@energipersienner.se

Jag gjorde mycket riktigt detta. Jag mailade till adressen ovan och frågade efter de bevis som han påstod fanns.

.


Mitt brev till Leopold Makender (2013-08-29)

Hej
Kul att du hittade mitt inlägg på galenskap.se
Du får gärna skriva en artikel som övertygar mig om att
“energipersienner” sparar energi.
Eller skicka över bevis på detta.

Jag lovar att publicera ditt svar på som bilaga till mitt inlägg på
galenskap.se, men givetvis kommer jag att granska det du skriver och
bemöta dina påståenden.

.


Svar från Leopold Makender (2013-08-29):

Linus, översänder här en liten blänkare till dig, VÄLKOMMEN FRAMTID.
Om du inte förstår, eller vill förstå, hur kan någon då “övertyga” dig?
TRO = FANTASIER.
Det går inte att endast “tycka”, “anse” eller “gissa” sig till lösningar.
Verkliga BEVIS finns som styrker att dessa Energipersienner är verklighet.
Om du nu inte vill, eller kan förstå verkligheten, exvis att dessa EP vid 1KWh räddar jorden från 1Kg CO2.
Jag har sänkt mina uppvärmningskostnader från ca 14,700:- per år till ca 3.500:- per år. Bevis finns från elleverantören.
Du kan skriva precis vad du vill men VERKLIGHETEN kommer alltid att segra, detta oavsett vad du skriver och oavsett vad du förstår, eller vill förstå.
MVH
Leopold Makender

Bifogat till detta var även en “Blänkare” som inte innehöll något annat än en rad påståenden.
Inga som helst bevis för att Energipersienner skulle spara energi.
GMF

.


Jag skriver då ytterliggare ett brev till Leopold Makender (2013-08-29)

Hej
Du skrev att du skulle sända över bevis, inte ett reklamblad.
Jag har fortfarande inte sett något alls om hur det skulle fungera, det enda du säger är att det sparar 25-50% av uppvärmningskostnaderna.

Så du påstår att dina uppvärmningskostnader har gått från 14700 till 3500 kr per år enbart genom att sätta in dina energipersienner?
Uppfattar jag dig korrekt då?

Ge mig någon rimlig förklaring till varför det skulle fungera och vad som skiljer dina persienner från vanliga persienner.
Vanliga persienner kan minska värmeutstrålningen från ett hus om de är nerdragna, men det gör även rullgardiner etc.
Dessutom så blir det ju ganska mörkt i huset…

Dessutom verkar dit huvudargument vara att ta tillvara solenergi. Jag påstår att den solenergin kommer huset tillgodo iallafall.
Genom att solen lyser in genom fönstret och värmer upp golvet, vilket är bättre än att värma upp en persienn.

Jag tror att era persienner är helt vanliga persienner med svart färg på ena sidan, helt vanligt svart färg…

Sen håller jag med om att persienner med svart färg på ena sidan skulle vara praktiskt på flera sätt. Framförallt ur mörkläggningssynpunkt.
Men att du skulle kunna spara 25-50% på uppvärmningskostnaden… Nej.

Men du kan ju som sagt börja med att skicka över fakturorna från ditt elbolag så kan vi börja med att bekräfta att de 14700 verkligen ha blivit 3500.
Sen är det ju dock lite svårt för mig att veta om detta verkligen bara beror på dina persienner eller om du i själva verket ha satt in en bergvärmepump samtidigt, eller tilläggsisolerat vinden.

Dessutom så kan du ju skicka över den där studien som var gjord på “Malmö Tekniska Högskola” som du nämner på er webplats, så kan jag börja med att läsa den.

Jag har fortfarande inte sett några BEVIS, som du utlovade.
Notera att det var DU som skrev att DU hade bevis, så vänligen presentera dem!

Efter mitt mail ovan så får jag bara trams tillbaka

Fyra tramsiga mail med innehåll enligt nedan. Jag har valt att lägga in skärmdumpar av mailen för att även få med den lite smått överdrivna användningen av färger och storlek på teckensnitt:
trams1trams2

trams3trams4

.


Sammanfattning


Leopold skriver väldigt ofta i sina mail och reklamblad att man skall VETA och inte TRO.
Tyvärr går det inte att veta något baserat på den information man får från Leopold.
Jag vet numera att Energipersienner är en bluff. Här är några av anledningarna till att detta är skitsnack

Leopold hänvisar till en studie som är gjord på Malmö Tekniska Högskola.
Någon sådan studie har jag inte fått se trots att jag har frågat efter den. Dessutom finns det såvitt jag vet ingen Teknisk högskola i Malmö. Däremot en i Lund…

Leopold hävdar att solen lyser in genom fönstren och värmer upp persiennerna som då blir varma och värmer upp huset.
Jag påstår att: Denna energi som strålar in genom fönstret kommer att värma upp fastigheten iallafall då denna energi träffar golv, väggar och möbler inne i huset. Energin kommer in igenom fönstret och det spelar ingen roll vad den träffar där innanför. Jag påstår dessutom att det till och med kan vara sämre att den träffar någor precis innanför fönstret, då det isåfall finns risk att energin reflekteras ut igen.

Däremot är det så att persienner eller rullgardiner för fönstren kan minska husets svartkroppstrålning, dvs minska den mängd energi som via IR-strålnig försvinner ut genom fönstret. Denna egenskap har alla persienner och rullgardiner, och att dra ner dessa på nätter och kalla vinterdagar kan spara en del energi för fastighetsägaren.

Dessutom är det förmodligen så att de flesta svenska fastighetsägare snarare har ett omvänt problem. De dagar på sommaren då solen lyser som starkast och bidrar med som mest värmeenergi då vill de flesta snarare hålla energin utanför huset, varpå markiser som monteras utanför fönstret är väldigt effektiva för att hålla solens energi borta från huset. På vintern när man har behov av att värma upp huset så bidrar solen med väldigt lite värme och det är då istället viktigare att minska husets utstrålning genom att exempelvis dra ner persienner och rullgardiner på natten.

Hoppas verkligen inte någon går på Leopolds skitsnack.

Ny teknik = Nya aftonbladet

Ny teknik är en tidning som kommer ut en gång i veckan till medlemar Sveriges ingengörer, vilket är fackföreningen som samlar de flesta ingengörer i sverige.

Tidningen brukade vara ganska seriös.
Men sen fick de en chefsredaktör som förmodligen hade jobbat på Expressen eller Aftonbladet tidigare. Rubrikerna blev riktigt larviga och artiklarna håller ibland så låg standard att man blir mörkrädd.

Droppen för mig blev när de skrev “Pingisbollar kan lyfta Costa Concordia”

Deras källa är en artikel i Scientific American, och där nämns att “någon” har föreslagit att man skall fylla fartyget med luftfyllda bollar för att lyfta den. Sen ger de som exempel att Kalle Anka gjorde detta i en tidning för länge sedan och då använde pingisbollar. Notera att Scientific American aldrig har påstått att någon har föreslagit att Costa concordia skall bärgas med pingisbollar. Det har Ny Teknik hittat på själva.
Även om Ny Teknik skiver i sin artikel att det förmodligen inte är möjligt så måste man läsa igenom den förbannade artikeln för att förstå att de egentligen inte var seriösa med sin rubrik.

Ny Tekniks artikel
Källan i Scientific Amerian

Uppdatering 2013-01-04
Ytterliggare en artikel på NY Teknik med ruskigt dålig rubrik:
Spaceliner flyger i Mach 20
Min enda kommentar till detta är: Spaceliner flyger INTE i Mach 20! Den flyger inte alls. Det enda som finns är en modell på och förhoppningar om att en dag i framtiden flyga i Mach 20